检察院不量刑是不是就免于起诉了

结论：
检察院不量刑不代表免于起诉，二者无直接关联。
法律解析：
量刑是法院在审判阶段的工作，检察院的职责是审查起诉和提出量刑建议，其本身并不负责量刑。而免于起诉即不起诉，有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。法定不起诉针对犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微等情形；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况；证据不足不起诉则是在经过补充侦查后证据依然不足时适用。检察院是否作出不起诉决定，是基于案件事实、证据和法律规定来判断的，并非取决于是否有量刑建议。如果大家在刑事诉讼方面遇到相关问题，或者对检察院的工作、不起诉的规定等还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.检察院不量刑和免于起诉是不同概念。量刑是法院在审判阶段的工作，检察院职责是审查起诉并提出量刑建议，不负责量刑。
2.免于起诉也就是不起诉，包含法定、酌定和证据不足三种情况。法定不起诉针对犯罪嫌疑人无犯罪事实或情节显著轻微等情形；酌定不起诉是犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑；证据不足不起诉是补充侦查后证据仍不足。
3.检察院是否作出不起诉决定，取决于案件事实、证据及法律规定，和有无量刑建议无直接联系。

解决措施与建议：当事人应明确检察院和法院的不同职能，了解不同不起诉类型的适用条件。司法机关在处理案件时需严格依据法律规定判断是否符合不起诉情形，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）量刑属于法院在审判阶段的工作，是依据法律与事实为被告人确定刑罚，检察院主要负责审查起诉和提出量刑建议，本身并不进行量刑操作。
（2）免于起诉也就是不起诉，存在法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉针对犯罪嫌疑人无犯罪事实，或有情节显著轻微等情况；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚；证据不足不起诉是补充侦查后证据仍不足的情形。
（3）检察院作出不起诉决定，需根据案件事实、证据以及法律规定来判断，和是否给出量刑建议没有直接的联系。

提醒：
案件情况复杂多样，不同类型的不起诉有不同适用条件。若面临相关法律问题，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确检察院职责定位，其主要负责审查起诉和提出量刑建议，并非决定量刑，这能避免将检察院职责与法院量刑职责混淆。
（二）了解不起诉的类型，包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。当面临案件相关情况时，可对照不同类型的适用条件来分析。比如，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，就可能符合法定不起诉情形。
（三）判断检察院是否作出不起诉决定，应着重依据案件事实、证据以及法律规定，而非纠结于是否有量刑建议。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.检察院不量刑不代表免于起诉。量刑是法院审判时根据法律与事实给被告人定刑罚，检察院负责审查起诉和提量刑建议，不负责量刑。

2.免于起诉即不起诉，分法定、酌定和证据不足三种。法定适用于无犯罪事实等情况；酌定针对犯罪情节轻无需判刑或可免刑的；证据不足是补充侦查后证据仍不够。

3.检察院是否不起诉，取决于案件事实、证据和法律规定，和有无量刑建议无关。